M en R 2017/114
Art. 5 Brzo 1999 – niet treffen alle noodzakelijke maatregelen
HR 04-07-2017, ECLI:NL:HR:2017:1279, m.nt. A. Collignon en M. Velthuis
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 juli 2017
- Magistraten
Dorst, De Hullu, Buruma, Van de Griend, Borgers
- Zaaknummer
16/03854 E
- Noot
A. Collignon en M. Velthuis
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS927220:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Bijzonder strafrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1279, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:602, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑02‑2017
- Wetingang
(Art. 5 Brzo 1999)
Essentie
Art. 5 Brzo 1999 – niet treffen alle noodzakelijke maatregelen
Samenvatting
Ongeval in Terneuzen waardoor stoffen zijn vrijgekomen. Art. 5 Besluit risico’s zware ongevallen 1999. Uitleg tenlastelegging. Bij zijn oordeel over de vraag of de werkgever alle maatregelen heeft getroffen i.d.z.v. art. 5.1 Besluit, heeft het Hof vooropgesteld dat de vraag moet worden beantwoord “of dit specifieke incident had kunnen uitgroeien tot een zwaar ongeval”. In de tekst noch de geschiedenis van de totstandkoming van het Besluit zijn echter aanknopingspunten te vinden voor een dergelijke uitleg van die bepaling, die neerkomt op het stellen van een in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.