NJ 1942/311
Onvoldoende feitelijke omschrijving. Rechtmatigheid van de bediening. Cumulatieve telastlegging van drie feiten, één straf. Nietigheid dagvaarding t. a. v. één van die feiten. Ten gevolge daarvan vernietiging w. b. de strafbepaling van de beslissing t. a. v. de andere feiten.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 november 1941
- Magistraten
Mrs. Taverne, de Menthon Bake, Servatius, van der Flier, de Visser.
- Zaaknummer
[17111941/NJ_1942-311]
- Conclusie
Mr. Wijnveldt
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1941:126, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑11‑1941
- Wetingang
Essentie
Onvoldoende feitelijke omschrijving. Rechtmatigheid van de bediening. Cumulatieve telastlegging van drie feiten, één straf. Nietigheid dagvaarding t. a. v. één van die feiten. Ten gevolge daarvan vernietiging w. b. de strafbepaling van de beslissing t. a. v. de andere feiten.
Samenvatting
Het gestelde, dat de politieambtenaar was in de rechtmatige uitoefening zijner bediening, behelst enkel een rechtskundige qualificatie, terwijl elke vermelding van feiten, waaruit zou zijn af te leiden, dat die qualificatie juist was, in de inleidende dagvaarding ontbreekt, zoodat die dagvaarding niet bevat een voldoende feitelijke omschrijving van het telaste gelegde feit.
Nu voor de drie ...