8.5.1 De doeleinden

Aan de curator is zoals gezegd de taak toebedeeld de belangen van de gezamenlijke schuldeisers te behartigen. Deze kerntaak is niet beperkt tot het beheer van het vermogen van de failliete boedel, maar hij moet dit vermogen, zo nodig, ook reconstrueren. Dit houdt in dat de curator de opdracht heeft om de boedel zo groot mogelijk te maken en de plicht te onderzoeken of er aanleiding bestaat om aansprakelijkheidsprocedure te starten (§ 8.3). Het verzuim om een kansrijke procedure te entameren kan zelfs leiden tot persoonlijke aansprakelijkheid, waaronder tevens is begrepen het verzuimen van het instellen van een actie wegens bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:138/248 BW.1

De kerntaak van de curator is op zichzelf niet onverenigbaar met de doeleinden van het enquêterecht. Deze zijn niet slechts niet sanering en herstel van de gezonde verhoudingen, maar ook de opening van zaken en de vaststelling bij wie de verantwoordelijkheid berust voor het mogelijke wanbeleid.2 Hoewel de curator met een enquêteverzoek beoogt onderzoek te doen naar de feitelijke achtergrond van een geschil van louter vermogensrechtelijke aard (de aansprakelijkheidstelling), kunnen de doeleinden van de enquêteprocedure daarbij niettemin worden verwezenlijkt.3 De voorzitter van de OK heeft recentelijk erkend dat de mogelijkheid om de rechtspersoon en diegenen die verantwoordelijk zijn voor eventueel wanbeleid in rechte aan te spreken tot vergoeding van schade in het verlengde ligt van deze doeleinden.4 Dat een enquête in geval van een faillissement nuttig kan zijn blijkt onder meer uit Ogem, Bredero, Text Lite en Landis. Bovendien kan de curator met een enquêteverzoek naast de belangen van de gezamenlijke schuldeisers, ook belangen van maatschappelijke aard, zoals die van continuïteit van de onderneming en behoud van werkgelegenheid, behartigen (§ 8.3). Deze laatste belangen mag een curator bij zijn handelen immers mede in aanmerking nemen.5