RI 2018/80:Is Peeters/Gatzen-vordering een vordering die rechtstreeks uit de insolventieprocedure voortvloeit en daarmee nauw samenhangt?

RI 2018/80

Is Peeters/Gatzen-vordering een vordering die rechtstreeks uit de insolventieprocedure voortvloeit en daarmee nauw samenhangt?

Documentgegevens:

Rb. Midden-Nederland 23-05-2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:2163

Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
Datum: 23 mei 2018
Magistraten: Mrs. J.K.J. van den Boom, J.P.H. van Driel van Wageningen, H.A. Brouwer
Zaaknummer: C/16/445060 / HA ZA 17-682
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS929397:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Europees insolventierecht
Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:RBMNE:2022:2816, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 13‑07‑2022
ECLI:NL:RBMNE:2020:3552, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 02‑09‑2020
ECLI:NL:RBMNE:2020:1825, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 29‑04‑2020
ECLI:NL:RBMNE:2019:242, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 30‑01‑2019
ECLI:NL:RBMNE:2018:2163, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 23‑05‑2018
Wetingang: Art. 3, 4, 13, 25 Insolventieverordening 2000; art. 1, 7, 25 Brussel I-bis; art. 6:162 BW

Essentie

Internationaal privaatrecht. Peeters/Gatzen-vordering. Rechtsmacht.

Is de Peeters/Gatzen-vordering een vordering die rechtstreeks uit de insolventieprocedure voortvloeit en daarmee nauw samenhangt?

Samenvatting

De curator van bedrijfsnaam B.V. (hierna: gefailleerde) stelt een aantal vorderingen in tegen de in Duitsland gevestigde vennootschap naar Duits recht [gedaagde in de hoofdzaak/eiseres in het incident] AG (hierna: gedaagde). Volgens de curator heeft gedaagde haar zorgplicht jegens de gezamenlijke schuldeisers van gefailleerde geschonden en handelt zij daardoor jegens hen onrechtmatig, als gevolg waarvan gedaagde aansprakelijk is voor de door de hen geleden schade. De curator stelt dat hij bevoegd is om ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.