FED 2025/61:Door inspecteur aan FIOD en OM verstrekte gegevens vallen in casu niet onder artikel 552a Sv. Verschoningsrecht voor gegevens die door advocaat in een fiscale procedure zijn ingebracht.

FED 2025/61

Door inspecteur aan FIOD en OM verstrekte gegevens vallen in casu niet onder artikel 552a Sv. Verschoningsrecht voor gegevens die door advocaat in een fiscale procedure zijn ingebracht.

Documentgegevens:

HR 25-03-2025, ECLI:NL:HR:2025:456, m.nt. mr. I.L.S. IJzerman

Instantie: Hoge Raad
Datum: 25 maart 2025
Magistraten: Mrs. Borgers, Van Eijsden, Van Strien, Lock, Kooijmans
Zaaknummer: 24/02026 Bv
Noot: mr. I.L.S. IJzerman
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:BSD14759:1
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Juridische beroepen / Advocaat
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2025:456, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑03‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1301, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑12‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑06‑2024
Wetingang: Art. 43c Uitvoeringsregeling AWR; art. 98, 552a Sv

Essentie

Door inspecteur aan FIOD en OM verstrekte gegevens vallen in casu niet onder artikel 552a Sv. Verschoningsrecht voor gegevens die door advocaat in een fiscale procedure zijn ingebracht.

Samenvatting

De klager in deze beklagprocedure is opgekomen tegen het gebruik in een strafrechtelijke procedure van stukken die naar de stelling van de klager onder zijn verschoningsrecht vallen. De klager heeft als advocaat cliënten bijgestaan in een fiscale procedure. Daarin heeft hij een processtuk ingebracht met als bijlage enkele ten overstaan van een notaris afgelegde getuigenverklaringen. De klager was betrokken bij het opstellen van de concept getuigenverklaringen. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.