Gst. 2016/65
Terugkomen op tussenuitspraak. Feitelijke grondslag bestreden besluit. In tussenuitspraak gegeven oordeel over uitvoerbaarheid bestemmingsplan gebaseerd op onjuiste feitelijke grondslag. (Maastricht)
RvS 10-02-2016, ECLI:NL:RVS:2016:298, m.nt. L.J.M. Timmermans
- Instantie
Raad van State
- Datum
10 februari 2016
- Magistraten
Mrs. J.E.M. Polak, mr. D.J.C. van den Broek, mr. E.A. Minderhoud
- Zaaknummer
201402870/2/R6
- Noot
L.J.M. Timmermans
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS668875:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2016:298, Uitspraak, Raad van State, 10‑02‑2016
- Wetingang
(Art. 8:51a lid 1, 8:80a lid 1 en 3, 8:119 Awb)
Essentie
Terugkomen op tussenuitspraak. Feitelijke grondslag bestreden besluit. In tussenuitspraak gegeven oordeel over uitvoerbaarheid bestemmingsplan gebaseerd op onjuiste feitelijke grondslag. (Maastricht)
Samenvatting
Ten tijde van de eerste zitting op 25 november 2014 was, zo heeft de Afdeling eerst na de tussenuitspraak moeten vaststellen, de Review reeds in conceptversie gereed. In de in februari 2015 naar buiten gebrachte Review zijn geen andere conclusies getrokken dan in de conceptversie. Uit de Review en de daarop ter zitting op 10 november 2015 gegeven toelichting leidt de Afdeling af dat er problemen zijn die verstrekkende gevolgen voor de realisatie van het tramproject zullen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.