RAV 2025/101
Aansprakelijkheid voor ski-ongeval. Is bij de beoordeling van de aansprakelijkheid uitgegaan van de verhoogde drempel voor aansprakelijkheid die in sport- en spelsituaties geldt?
HR 03-10-2025, ECLI:NL:HR:2025:1463
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 oktober 2025
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons
- Zaaknummer
24/03875
- Conclusie
A-G mr. F. Ibili
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD40713:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1463, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:730, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑06‑2025
- Wetingang
Art. 3:37 lid 3, 6:162 BW; art. 1-4 FIS-regels
Essentie
Aansprakelijkheid voor ski-ongeval. Verjaring. Stuiting.
Aan de hand van welke maatstaf moet aansprakelijkheid worden beoordeeld? Hoe wordt bewezen dat stuitingshandeling de wederpartij heeft bereikt?
Samenvatting
Op 10 januari 2016 zijn partijen in Oostenrijk bij een ski-ongeval betrokken geraakt. Appellant is daarbij volgens consistente getuigenverklaringen schreeuwend en zonder controle over zijn ski’s met hoge snelheid naar beneden geskied, en hij heeft daarbij geïntimeerde van achteren geraakt. Geïntimeerde heeft bij het ongeval een gecompliceerde sleutelbeenbreuk opgelopen; zij had op het moment dat het hof arrest wees nog geen medische eindtoestand bereikt. Op verschillende momenten in 2017 is door de rechtsbijstandverzekeraar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.