NJB 2024/790
Derdenbeklag over beslag camper, art. 94a Sv en 552a Sv: als op grond van art. 94a Sv beslag is gelegd en een derde in een beklagprocedure op de voet van art. 552a Sv om teruggave verzoekt, moet de rechter als maatstaf aanleggen of buiten redelijke twijfel staat dat die derde als eigenaar van dat inbeslaggenomen voorwerp moet worden aangemerkt. Als die derde als eigenaar wordt aangemerkt zal de rechter ook moeten onderzoeken, en daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van art. 94a leden 4 of 5 Sv voordoet. De Hoge Raad zet uiteen aan welke eisen voor de ontvankelijkheid van het hernieuwde beklag moet zijn voldaan. In casu had de rechtbank moeten ingaan op door de klager aangedragen andere feiten en omstandigheden dan waarop het eerdere klaagschrift was gebaseerd.
HR 26-03-2024, ECLI:NL:HR:2024:494
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 maart 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, F. Posthumus
- Zaaknummer
22/04921
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:494, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑03‑2024
- Wetingang
Essentie
Derdenbeklag over beslag camper, art. 94a Sv en 552a Sv: als op grond van art. 94a Sv beslag is gelegd en een derde in een beklagprocedure op de voet van art. 552a Sv om teruggave verzoekt, moet de rechter als maatstaf aanleggen of buiten redelijke twijfel staat dat die derde als eigenaar van dat inbeslaggenomen voorwerp moet worden aangemerkt. Als die derde als eigenaar wordt aangemerkt zal de rechter ook moeten onderzoeken, en daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van art. 94a leden 4 of 5 Sv ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.