NJB 2026/550
Accijns. Uitleg element ‘betrokken zijn bij voorhanden hebben’. Enkele aanwezigheid is onvoldoende.
HR 20-02-2026, ECLI:NL:HR:2026:282
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 februari 2026
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Punt, Fierstra
- Zaaknummer
24/00616
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:282, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑02‑2026
- Wetingang
(Art. 51 Wet op de accijns)
Essentie
Accijns. Uitleg element ‘betrokken zijn bij voorhanden hebben’. Enkele aanwezigheid is onvoldoende.
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
‘Betrokken zijn
3.1
De middelen (…) betogen onder meer dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat belanghebbende in elk geval betrokken is geweest bij het voorhanden hebben van die sigaretten. Die betrokkenheid kan, aldus het middel, niet automatisch worden gegrond op het feit dat belanghebbende in de loods aanwezig was.
3.2.1
Met betrekking tot de middelen in zoverre wordt het volgende vooropgesteld. In deze zaak is niet in geschil geweest dat ter zake van de (…) sigaretten accijns verschuldigd is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.