NJB 2014/1281:Wet Bopz. 1. Hoor en wederhoor. Niet blijkt dat betrokkene in de gelegenheid is gesteld om kennis te nemen van de aan de rechtbank toegezonden informatie en om zich hierover uit te laten. 2. Tolk. Een betrokkene in de zin van de Wet Bopz heeft recht op kosteloze bijstand van een tolk ter zitting, indien hij of zij de taal waarin de mondelinge behandeling wordt gehouden, niet of onvoldoende beheerst. De rechter dient zijn afwijzing van een dergelijk verzoek om bijstand van een tolk te motiveren

NJB 2014/1281

Wet Bopz. 1. Hoor en wederhoor. Niet blijkt dat betrokkene in de gelegenheid is gesteld om kennis te nemen van de aan de rechtbank toegezonden informatie en om zich hierover uit te laten. 2. Tolk. Een betrokkene in de zin van de Wet Bopz heeft recht op kosteloze bijstand van een tolk ter zitting, indien hij of zij de taal waarin de mondelinge behandeling wordt gehouden, niet of onvoldoende beheerst. De rechter dient zijn afwijzing van een dergelijk verzoek om bijstand van een tolk te motiveren

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet Bopz. 1. Hoor en wederhoor. Niet blijkt dat betrokkene in de gelegenheid is gesteld om kennis te nemen van de aan de rechtbank toegezonden informatie en om zich hierover uit te laten. 2. Tolk. Een betrokkene in de zin van de Wet Bopz heeft recht op kosteloze bijstand van een tolk ter zitting, indien hij of zij de taal waarin de mondelinge behandeling wordt gehouden, niet of onvoldoende beheerst. De rechter dient zijn afwijzing van een dergelijk verzoek om bijstand van een tolk te motiveren

Partij(en)

Betrokkene, adv. mr. G.E.M. Later, vs. de officier van justitie, niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.