AB 2010/236
Motivering van het beroep. Door uitsluitend een afschrift van de uitspraak op bezwaar te overleggen, is niet voldaan aan de in art. 6:5 lid 1 aanhef en sub d Awb gestelde motiveringseis voor het beroepschrift.
HR 18-12-2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ9616 (navorderingsaanslag successierecht)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 december 2009
- Magistraten
Mrs. J.W. van den Berge, C. Schaap, J.W.M. Tijnagel, A.H.T. Heisterkamp, M.W.C. Feteris
- Zaaknummer
07/11263
- Conclusie
A-G IJzerman
- LJN
BJ9616
- Roepnaam
navorderingsaanslag successierecht
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Bestuursprocesrecht / Administratief beroep
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BJ9616, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑12‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BJ9616, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 31‑08‑2009
- Wetingang
Essentie
Motivering van het beroep. Door uitsluitend een afschrift van de uitspraak op bezwaar te overleggen, is niet voldaan aan de in art. 6:5 lid 1 aanhef en sub d Awb gestelde motiveringseis voor het beroepschrift.
Samenvatting
De Rechtbank heeft het verzet ongegrond verklaard en daartoe onder meer geoordeeld dat een als bijlage bij het beroep meegezonden uitspraak op bezwaar zonder verdere toelichting in het beroepschrift niet kan worden aangemerkt als een motivering van het beroep in de zin van artikel 6:5, lid 1, aanhef en letter d, van de Algemene wet bestuursrecht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.