Prg. 2025/34:Onbemand tankstation kwalificeert niet als detailhandelsbedrijfsruimte. Op terrein staat enkel een luifel en volgens normaal spraakgebruik is dat geen gebouw.

Prg. 2025/34

Onbemand tankstation kwalificeert niet als detailhandelsbedrijfsruimte. Op terrein staat enkel een luifel en volgens normaal spraakgebruik is dat geen gebouw.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Huurrecht. Verbintenissenrecht. Is verhuurd onbemand tankstation dat bestaat uit luifel, brandstofpompen, vloer en ondergrondse installatie ‘gebouw’ dat valt onder regeling van art. 7:290 BW?

Nee, aangezien luifel geen gebouwde onroerende zaak is en onbemand tankstation volgens normaal spraakgebruik geen gebouw is.

Samenvatting

De kantonrechter heeft de vordering om de huurovereenkomst voor een onbemand tankstation te ontbinden toegewezen omdat geen sprake is van een gebouwde onroerende zaak en de wettelijke bepalingen over verhuur van bedrijfsruimte niet van toepassing zijn. De huurder komt daartegen op in hoger beroep en stelt dat wel sprake is van een gebouwde onroerende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.