Box 3-heffing van 2016 blijft in stand

Documentgegevens:

Hof 's-Hertogenbosch 20-09-2023, ECLI:NL:GHSHE:2023:3027

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Datum: 20 september 2023
Zaaknummer: 22/00812
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting / Vermogensrendementsheffing (box 3)
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSHE:2023:3027, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 20‑09‑2023
Wetingang: Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001000, 14)Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001001, 1)Burgerlijk Wetboek Boek 6 (BWBR0005289, 612)

Essentie

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat niet de belastingrechter, maar uitsluitend de civiele rechter, bevoegd is om vast te stellen of sprake is van een onrechtmatige overheidsdaad.

Samenvatting

Aan X is voor het jaar 2016 een aanslag met vermogensrendementsheffing (box 3) opgelegd. Volgens X is het heffen over het belastbare inkomen uit sparen en beleggen een onrechtmatige overheidsdaad. Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt X in het ongelijk. X gaat in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat niet de belastingrechter, maar uitsluitend de civiele rechter, bevoegd is om vast te stellen of sprake is van een onrechtmatige daad. De box 3-heffing is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.