NJF 2018/462:GeenStijl en twitteraar handelen onrechtmatig door met duidelijke hashtag naar BN-er te verwijzen en links te publiceren naar compromitterend beeldmateriaal waarop de BN-er staat. Ook persoonlijke aansprakelijkheid redacteuren GeenStijl. Hoofdelijke veroordeling tot immateriële schadevergoeding van € 30.000, maar alleen ten laste van GeenStijl en twitteraar.

NJF 2018/462

GeenStijl en twitteraar handelen onrechtmatig door met duidelijke hashtag naar BN-er te verwijzen en links te publiceren naar compromitterend beeldmateriaal waarop de BN-er staat. Ook persoonlijke aansprakelijkheid redacteuren GeenStijl. Hoofdelijke veroordeling tot immateriële schadevergoeding van € 30.000, maar alleen ten laste van GeenStijl en twitteraar.

Documentgegevens:

Rb. Amsterdam 25-07-2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5130

Instantie: Rechtbank Amsterdam
Datum: 25 juli 2018
Magistraten: Mr. J. Thomas
Zaaknummer: C/13/632572 / HA ZA 17-723
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Informatierecht / ICT
Brondocumenten: ECLI:NL:RBAMS:2018:5130, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 25‑07‑2018
Wetingang: Art. 6:162 lid 2 BW

Essentie

GeenStijl en twitteraar handelen onrechtmatig door met duidelijke hashtag naar BN-er te verwijzen en links te publiceren naar compromitterend beeldmateriaal waarop de BN-er staat. Ook persoonlijke aansprakelijkheid redacteuren GeenStijl. Hoofdelijke veroordeling tot immateriële schadevergoeding van € 30.000, maar alleen ten laste van GeenStijl en twitteraar.

Samenvatting

Op de website van de Telegraaf wordt melding gemaakt van het in omloop zijn van seksueel getinte afbeeldingen van een BN-er met mededeling dat (verdere) openbaarmaking onrechtmatig is. GeenStijl publiceert met een hashtagverwijzing naar de BN-er een link, naar dat materiaal, die na circa anderhalf uur wordt verwijderd; wel blijft een Google zoektip ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.