RI 2022/58
Was interim bestuurder bevoegd om herstructureringsdeskundige te verzoeken een akkoord voor te leggen?
- Instantie
Rechtbank Den Haag
- Datum
25 februari 2022
- Magistraten
Mrs. R. Cats, A.E. de Vos, M. Wouters
- Zaaknummer
C/09/624130 / FT RK 22/54 HO : C/09/624768 / FT RK 22/93 HO : C/09/624920 / FT RK 22/103 HO
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS653060:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBDHA:2022:1450, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 25‑02‑2022
- Wetingang
Essentie
Homologatie akkoord. Afwijzingsgronden. Plicht tot tijdig protesteren.
Was de interim bestuurder van ADO Den Haag bevoegd om de herstructureringsdeskundige te verzoeken om een akkoord voor te leggen? Heeft de partij die verzocht om afwijzing van het homologatieverzoek tijdig geprotesteerd? (ADO Den Haag)
Samenvatting
In dit vonnis wijst de rechtbank het verzoek tot homologatie van een namens ADO Den Haag door de herstructureringsdeskundige aangeboden onderhands akkoord toe. Aandeelhouder en schuldeiser van United Vansen Sportsbetoogde dat de interim bestuurder die bevoegdheid niet had. De rechtbank oordeelt dat die bevoegdheid wel bestond. De aanwijzing door de RvC van ...