PJ 2024/130
De Hoge Raad verwerpt op basis van artikel 81 RO een cassatieberoep tegen een uitspraak van het gerechtshof 's-Hertogenbosch (ECLI:NL:GHSHE:2023:838), waarin is geoordeeld dat een werknemer haar rechten heeft verwerkt op nakoming van de (ongewijzigde) pensioenovereenkomst.
HR 18-10-2024, ECLI:NL:HR:2024:1490, m.nt. mr. C. Beltman
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 oktober 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, G.C. Makkink
- Zaaknummer
23/02257
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Noot
mr. C. Beltman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS988700:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Verzekeringsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1490, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑10‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:912, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 06‑09‑2024
- Wetingang
Art. 19 PW; art. 6:248 BW
Essentie
De Hoge Raad verwerpt op basis van artikel 81 RO een cassatieberoep tegen een uitspraak van het gerechtshof 's-Hertogenbosch (ECLI:NL:GHSHE:2023:838), waarin is geoordeeld dat een werknemer haar rechten heeft verwerkt op nakoming van de (ongewijzigde) pensioenovereenkomst.
Samenvatting
De werknemer wordt geconfronteerd met een eenzijdige wijziging van de pensioenovereenkomst. De premielastverdeling wordt stapsgewijs ten nadele van de werknemer aangepast. Meteen bij invoering in januari 2014 klaagt de werknemer bij de werkgever, maar vervolgens doet zij tot mei 2018 niets. Collega’s van de werknemer zijn in de tussentijd wel gaan procederen tegen de werkgever over de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.