5 Afzien van beantwoording prejudiciële vraag door de Hoge Raad
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De Hoge Raad kan ingevolge art. 393 lid 8 Rv afzien van de beantwoording van een gestelde prejudiciële vraag. Deze beslissing kan de Hoge Raad – gehoord de procureur-generaal – al direct aan het begin van de prejudiciële procedure, dus voorafgaand aan het partijdebat, nemen (art. 393 lid 1 Rv en art. 33.6.1 Procesreglement Hoge Raad; zie ook aant. 4.1). Ook nadat de prejudiciële procedure volledig is doorlopen kan de Hoge Raad (als)nog besluiten om af te zien van beantwoording van de gestelde vraag (art. 393 lid 8 Rv). ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 393 Rv, aant. 5
5 Afzien van beantwoording prejudiciële vraag door de Hoge Raad
mr. K. Teuben, actueel t/m 01-03-2026
01-03-2026
01-03-2017 tot: -
mr. K. Teuben
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 393 Rv, aant. 5
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Hoge Raad
burgerlijk procesrecht
prejudiciële vraag
rechtsvordering
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering artikel 393
De Hoge Raad kan ingevolge art. 393 lid 8 Rv afzien van de beantwoording van een gestelde prejudiciële vraag. Deze beslissing kan de Hoge Raad – gehoord de procureur-generaal – al direct aan het begin van de prejudiciële procedure, dus voorafgaand aan het partijdebat, nemen (art. 393 lid 1 Rv en art. 33.6.1 Procesreglement Hoge Raad; zie ook aant. 4.1). Ook nadat de prejudiciële procedure volledig is doorlopen kan de Hoge Raad (als)nog besluiten om af te zien van beantwoording van de gestelde vraag (art. 393 lid 8 Rv). ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.