V-N 2026/8.12
A-G Ettema: verkoop auto aan DGA tegen abnormaal lage vergoeding is geen levering onder bezwarende titel, wel misbruik van recht
HR (Parket) 19-12-2025, ECLI:NL:PHR:2025:1401, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
19 december 2025
- Zaaknummer
25/00898
25/00904
25/00905
25/00176
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD46096:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Levering van goederen en diensten
Omzetbelasting / Vergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2025:1401, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑12‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1400, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑12‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1413, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑12‑2025
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal Ettema concludeert dat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat bij de levering van de auto’s sprake is van een levering onder bezwarende titel. Verder is de A-G van mening dat geen samenstel van transacties is vereist om misbruik van recht te kunnen aannemen en dat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat geen sprake is van een dergelijk samenstel.
Samenvatting
X BV schaft in 2018 een auto aan en vraagt de aanschaf-BTW terug. In 2020 verkoopt X BV de auto aan de DGA voor een vergoeding die (aanzienlijk) lager is dan de werkelijke waarde van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.