Vergrijpboete is onterecht wegens onvoldoende en misleidende motivering

X bv exploiteert een (groot)handel in auto’s en onderdelen. In geschil zijn een bpm-naheffingsaanslag en een vergrijpboete van 25%. Een bestelauto van X bv voldoet tijdens een controle namelijk niet aan de bpm-inrichtingseisen door de plaatsing van een achterbank en een tussenschot. Rechtbank ’s-Gravenhage vermindert de aanslag, doch vernietigt de boete wegens avas. X bv gaat in hoger beroep en de inspecteur gaat incidenteel in hoger beroep. Hof ’s-Gravenhage oordeelt dat het hoger beroep van X geen betrekking heeft op de boete, zodat de inspecteur vergeefs stelt dat de boete ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?