Belastingblad 2025/224
Voor de rechtbank bestond geen aanleiding om een (nieuwe) machtiging te verlangen. Het enkele feit dat een kopie van het identiteitsbewijs van de volmachtgever ontbreekt, is onvoldoende om aan de vertegenwoordigingsbevoegdheid te twijfelen, omdat dit geen vereiste is voor de rechtsgeldigheid van een machtiging.
Hof Arnhem-Leeuwarden 01-04-2025, ECLI:NL:GHARL:2025:1950, m.nt. Redactie
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
1 april 2025
- Magistraten
Mr. G.B.A. Brummer
- Zaaknummer
23/683
- Noot
Redactie
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD13512:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2025:1950, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 01‑04‑2025
Essentie
Voor de rechtbank bestond geen aanleiding om een (nieuwe) machtiging te verlangen. Het enkele feit dat een kopie van het identiteitsbewijs van de volmachtgever ontbreekt, is onvoldoende om aan de vertegenwoordigingsbevoegdheid te twijfelen, omdat dit geen vereiste is voor de rechtsgeldigheid van een machtiging.
Uitspraak
Uitspraak
op het hoger beroep van
[belanghebbende] te [woonplaats] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland (hierna: de Rechtbank) van 31 januari 2023, nummer LEE 22/1529, in het geding tussen belanghebbende en
de heffingsambtenaar van de gemeente Westerveld (hierna: de heffingsambtenaar)