NJ 2012/697
Salduz geldt niet bij bevel bloedonderzoek wegens rijden onder invloed.
HR 27-11-2012, ECLI:NL:HR:2012:BY1220
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
27 november 2012
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu
- Zaaknummer
11/01692
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- LJN
BY1220
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BY1220, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑11‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BY1220, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑10‑2011
- Wetingang
WVW 1994 art. 163 lid 5; EVRM art 6 lid 3
Essentie
De opvatting dat de Salduz-regelen ook van toepassing zijn indien een (aangehouden) verdachte wordt bevolen zich te onderwerpen aan een bloedonderzoek als bedoeld in art. 163 lid 5 WVW 1994 is onjuist (vgl. HR LJN BH3079, NJ 2009/349); zo een bevel kan niet kan worden gelijkgesteld aan een verhoor.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 24 maart 2011, nummer 22/003483-10, in de strafzaak tegen: B. Adv. mr. A.P. Visser, te 's-Gravenhage.
Voorgaande uitspraak
Cassatiemiddel:
(zie 2.1.; red ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.