RAR 2017/41:Herplaatsingsplicht. Hoe dient de rechter om te gaan met een in hoger beroep gebleken herplaatsingsmogelijkheid?

RAR 2017/41

Herplaatsingsplicht. Hoe dient de rechter om te gaan met een in hoger beroep gebleken herplaatsingsmogelijkheid?

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 14-12-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:10148

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 14 december 2016
Magistraten: Mrs. S.C.P. Giesen, J.H. Kuiper, M.E.L. Fikkers
Zaaknummer: 200.198.075
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS925592:1
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2016:10148, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 14‑12‑2016
Wetingang: Art. 7:669 lid 1, 7:669 lid 3, 7:671b lid 2 BW; art. 9 en 10 Ontslagregeling

Essentie

Hoger beroep ontbindingsbeschikking. Herplaatsingsplicht. Ontslag op d-grond.

Hoe dient de rechter om te gaan met een in hoger beroep gebleken herplaatsingsmogelijkheid?

Samenvatting

De werknemer is sinds 1976 in dienst bij de rechtsvoorganger van PostNL pakketten, aanvankelijk als postbesteller. In 2010 is hij boventallig verklaard. Het lukte hem niet om via Mobility ander werk te vinden. Een in 2011 door PostNL Pakketten verzochte ontbinding is niet gerealiseerd, omdat de werknemer na een kort geding is geplaatst op de functie van medewerker Transport Administratie. Na een uitgebreid functioneringstraject is de conclusie van PostNL Pakketten in juli 2015 dat het resultaat hiervan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.