RVR 2017/32:Auteursrecht. Vormt een voorgenomen verbouwing, herinrichting en gedeeltelijke sloop van het Naturalismuseum een inbreuk op de in art. 25 Auteurswet geborgde persoonlijkheidsrechten van de architect die het Naturalismuseum oorspronkelijk heeft ontworpen?

RVR 2017/32

Auteursrecht. Vormt een voorgenomen verbouwing, herinrichting en gedeeltelijke sloop van het Naturalismuseum een inbreuk op de in art. 25 Auteurswet geborgde persoonlijkheidsrechten van de architect die het Naturalismuseum oorspronkelijk heeft ontworpen?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verbouwing. Sloop. Auteursrecht.

Vormt een voorgenomen verbouwing, herinrichting en gedeeltelijke sloop van het Naturalismuseum een inbreuk op de in art. 25 Auteurswet geborgde persoonlijkheidsrechten van de architect die het Naturalismuseum oorspronkelijk heeft ontworpen?

Samenvatting

In deze zaak gaat het om de vraag of en zo ja in welke mate de toekomstplannen voor het huidige Naturalismuseum een inbreuk maken op de persoonlijkheidsrechten van de architect die het gebouw waarin dat museum is gevestigd, heeft ontworpen. In 1986 is besloten dat toenmalige Rijksmuseum van Natuurlijk Historie een publieksmuseum moest worden. Met het oog daarop is aan het architectenbureau ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.