NJB 2011/1631
HR, 02-09-2011, nr. 10/00554
HR 02-09-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ5065
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 september 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem- Spapens, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk en C.E. Drion
- Zaaknummer
10/00554
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- LJN
BQ5065
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Verbintenissenrecht (V)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ5065, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑09‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ5065, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑05‑2011
- Wetingang
RO art. 79 lid 1 onderdeel b; BW art. 2:9
Essentie
Bestuurdersaansprakelijkheid. Onbegrijpelijke motivering. Een vennootschap betaalt het krediet van de bank af en gaat vervolgens op eigen aangifte failliet. Een schuldeiser spreekt de bestuurder van de vennootschap aan wegens betalingsonwil.
HR: De tegenstrijdigheid in de motivering van het hof over de datum waarop de bankrekening van de vennootschap werd geblokkeerd, betreft een kwestie van wezenlijk belang, nu de schuldeiser heeft betoogd dat de bestuurder had kunnen bewerkstelligen dat de vennootschap de schuld aan de schuldeiser zou betalen, maar dit heeft nagelaten, omdat hij belang erbij had dat de schuld aan de bank zou worden voldaan, aangezien hij in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.