De bij dode opgerichte stichting
Einde inhoudsopgave
De bij dode opgerichte stichting (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel recht) 2020/9.3.7:9.3.7 Een APV zou moeten kunnen kiezen voor afrekening
De bij dode opgerichte stichting (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel recht) 2020/9.3.7
9.3.7 Een APV zou moeten kunnen kiezen voor afrekening
Documentgegevens:
mr. T.F.H. Reijnen, datum 01-09-2020
- Datum
01-09-2020
- Auteur
mr. T.F.H. Reijnen
- JCDI
JCDI:ADS232226:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Algemeen
Erfrecht / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Deze suggestie is eerder gedaan door Sonneveldt 2000b. Zie ook N. Idsinga, T.N. Peters van Neijenhof & S.A.M. de Wijkerslooth-Lhoëst, ‘Afgezonderd Particulier Vermogen en Nederlandse (familie)stichtingen’, WPNR 2013/6995.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De APV-regeling is lastig en leidt steeds opnieuw tot vragen. Een belangrijke reden tot invoering van de APV-regeling was het bestrijden van zwevend vermogen. Zwevend vermogen kan buiten de heffing van belastingen worden gehouden terwijl degene die afzondert toch de feitelijke zeggenschap heeft over het vermogen. De APV-regeling is daarmee een instrument om misbruik te bestrijden. Hier valt zeker veel voor te zeggen.
Maar waarom is voor de erfbelasting de mogelijkheid tot afrekenen over het afgezonderde vermogen geen keuzemogelijkheid? Als geprobeerd wordt via constructies onbelast zwevend vermogen te creëren werkt de huidige APV-regeling ter vermijding van belastingen. Als dit niet aan de orde is maar men juist netjes belasting wil betalen, is de APV-regeling met haar ficties en wettelijke vermoedens overbodig. Zeker als het tarief gelijk zou zijn aan het derden-tarief. Bij uitkeringen door de stichting zou schenkbelasting kunnen worden geheven. Eventueel zou naar Duits voorbeeld een Erbersatzsteuer ingevoerd kunnen worden (zie 8.6).1