RI 2022/56
Kan de rechtbank het akkoord homologeren hangende de beslissing van de Hoge Raad op de prejudiciële vraag of de vordering van het bedrijfstakpensioenfonds valt onder de werking van de WHOA?
Rb. Amsterdam 21-12-2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:7533
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
21 december 2021
- Magistraten
Mrs. A.E. de Vos, M.C. Bosch, V.G.T. van Emstede
- Zaaknummer
C/13/704064 / FT RK 21.587
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS653058:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Algemeen
Insolventierecht / Bijzondere onderwerpen
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2021:7533, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 21‑12‑2021
ECLI:NL:RBAMS:2021:4475, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 23‑08‑2021
ECLI:NL:RBAMS:2021:4741, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 05‑08‑2021
- Wetingang
Essentie
Homologatieverzoek WHOA-akkoord.
Kan de rechtbank het akkoord homologeren hangende de beslissing van de Hoge Raad op de prejudiciële vraag of de vordering van het bedrijfstakpensioenfonds valt onder de werking van de WHOA?
Samenvatting
Verzoekster heeft in mei 2021 een WHOA-akkoord aangeboden aan haar schuldeisers. De rechtbank heeft het homologatieverzoek van het akkoord aangehouden en aan de Hoge Raad als prejudiciële vraag voorgelegd of de vordering van het bedrijfstakpensioenfonds (hierna: het Pensioenfonds) valt onder de werking van de WHOA of dat deze op grond van het bepaalde in artikel 369 lid 4 Fw is uitgezonderd. Verzoekster ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.