AB 2018/172
College had afwijzing verzoek urgentieverklaring niet mogen baseren op advies GGD-arts.
- Instantie
Raad van State
- Datum
4 april 2018
- Magistraten
Mr. G.T.J.M. Jurgens
- Zaaknummer
201702700/1/A3
- Noot
A.C. Hendriks
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS928818:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Volkshuisvesting en wonen / Woningbouw
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2018:1104, Uitspraak, Raad van State, 04‑04‑2018
- Wetingang
Art. 3:46, 8:113 lid 2 Awb; art. 2.6.5, 2.6.8, 2.6.11 Huisvestingsverordening Amsterdam 2016 (Verordening); art. 2.2 Beleidsregels woonruimteverdeling en woonruimtevoorraad Amsterdam 2016 (Beleidsregels)
Essentie
College had verzoek urgentieverklaring niet mogen afwijzen op basis advies GGD-arts. Advies niet inzichtelijk.
Samenvatting
Naar het oordeel van de Afdeling stelt appellant terecht dat de adviezen van de GGD-arts niet op inzichtelijke wijze zijn opgesteld en dat het college deze daarom niet zonder nadere motivering aan het besluit ten grondslag heeft mogen leggen. In het advies wordt niet gemotiveerd waarom tot de conclusie wordt gekomen dat de problemen samenhangen met de verstandelijke beperking en niet met de huisvesting. De overgelegde verklaringen brengen daarentegen dit verband wel aan. De GGD-arts motiveert niet om welke reden deze verklaringen, voor zover ...