RF 2019/89
Moet een bank een consument informeren over een risico-opslag als component van de rente als daar op basis van (publiekrechtelijke) regelgeving geen verplichting toe bestaat?
Hof Arnhem-Leeuwarden 21-05-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:4754
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
21 mei 2019
- Magistraten
Mrs. S.M. Evers, Ch.E. Bethlem, B.J. Engberts
- Zaaknummer
200.221.879
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS141541:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2019:4754, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 21‑05‑2019
- Wetingang
Art. 59aa BGfo; art. 5 Uitvoeringsregeling Wft; art. 7 Richtlijn 2005/29/EG; art. 6:212, 6:248 BW
Essentie
Zorgplicht. Informatieverplichting. Oneerlijke handelspraktijken. Hypotheek.
Moet een bank een consument informeren over een risico-opslag als component van de rente als daar op basis van (publiekrechtelijke) regelgeving geen verplichting toe bestaat?
Samenvatting
X sluit voor het verkrijgen van een onroerende zaak een hypothecaire geldlening. Nadat zij voor de financiering van dit pand wenst over te stappen naar een andere bank, brengt Direktbank een offerte uit op basis van een variabel rentepercentage, die X ondertekent. Omdat X een vast rentepercentage wenst, brengt Direktbank een nieuwe offerte uit, waarin is opgenomen dat op de onroerende zaak een woon/winkelbestemming rust. Een paar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.