RN 2021/2:Turboliquidatie. Is vennootschap die is geturboliquideerd blijven voortbestaan vanwege het bestaan van een bate?

RN 2021/2

Turboliquidatie. Is vennootschap die is geturboliquideerd blijven voortbestaan vanwege het bestaan van een bate?

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 03-11-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:3004

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 3 november 2020
Magistraten: Mrs. M.L.D. Akkaya, W.A.H. Melissen, M.M. Korsten-Krijnen
Zaaknummer: 200.278.467/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS249367:1
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2020:3004, Uitspraak, Hof Amsterdam, 03‑11‑2020
Wetingang: Art. 2:19 lid 5, 2:23c BW

Essentie

Turboliquidatie. Heropening vereffening.

Is vennootschap die is geturboliquideerd blijven voortbestaan vanwege het bestaan van een bate?

Samenvatting

X Holding B.V. (hierna: X Holding) is in maart 2001 opgericht. Geïntimeerde is sinds haar oprichting bestuurder en enig aandeelhouder. X Holding is op 24 augustus 2006 eigenaar geworden van een onroerende zaak. De ontvanger heeft in 2011 ten laste van X Holding conservatoir beslag doen leggen op de onroerende zaak. Naar aanleiding van een boekenonderzoek zijn vervolgens navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting over de jaren 2007 tot en met 2009 opgelegd. Op 17 december 2013 heeft de Kamer van Koophandel (hierna: KvK) X Holding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.