Prg. 2017/78:Rechtskeuze door vliegmaatschappij treft geen doel. De Luchtvaartverordening is van toepassing op de meer dan drie uur vertraagde vlucht van El Al naar Tel Aviv, omdat de vlucht vanaf Schiphol en dus vanuit de EU is vertrokken.

Prg. 2017/78

Rechtskeuze door vliegmaatschappij treft geen doel. De Luchtvaartverordening is van toepassing op de meer dan drie uur vertraagde vlucht van El Al naar Tel Aviv, omdat de vlucht vanaf Schiphol en dus vanuit de EU is vertrokken.

Documentgegevens:

Ktr. Amsterdam 23-01-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:441

Instantie: Rechtbank Amsterdam (Kamer voor kantonzaken)
Datum: 23 januari 2017
Magistraten: Mr. C.L.J.M. de Waal
Zaaknummer: 5147515 CV EXPL 16-18204
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Vervoersrecht / Luchtvervoer
Vervoersrecht / Personenvervoer algemeen
Internationaal privaatrecht / Conflictenrecht
Vervoersrecht / Europees vervoersrecht
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:RBAMS:2017:441, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam (Kamer voor kantonzaken), 23‑01‑2017
Wetingang: Art. 3, 5, 6, 7 Verordening (EG) 261/2004

Essentie

Consumentenrecht. Kunnen passagiers door contractuele rechtskeuze van vliegmaatschappij worden afgehouden van beschermende bepalingen van Verordening (EG) 261/2004?

Nee. Voor toepassing is voldoende dat het vertrekpunt dan wel de eindbestemming van de vlucht is gelegen in een EU-land.

Samenvatting

Twee passagiers die buiten Nederland wonen, vorderen veroordeling van El Al Israël Airlines Ltd tot betaling van € 800, omdat hun vlucht van Amsterdam naar Tel Aviv met meer dan drie uur vertraging is aangekomen. El Al stelt dat slechts Israëlisch recht van toepassing is en dus niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.