NJ 1926, p. 1049
Wanpraestatie. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid faillissementscurator in qualiteit of privé? Afgifte goederen in strijd met overeenkomst met pandcrediteur.
HR 11-06-1926, ECLI:NL:HR:1926:261, m.nt. Prof. Mr. Paul Scholten
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 juni 1926
- Magistraten
Mrs. Bosch, Savelberg, Jhr. Feith, Visser en van den Dries.
- Zaaknummer
[11067926/NJ_1926,_p._1049]
- Conclusie
Mr. Besier
- Noot
Prof. Mr. Paul Scholten
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS121729:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1926:261, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑06‑1926
- Wetingang
(BW art. 1303, 1401; Fw art. 68.)
Essentie
Wanpraestatie. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid faillissementscurator in qualiteit of privé? Afgifte goederen in strijd met overeenkomst met pandcrediteur.
Samenvatting
Hof: Geïnt. (curator in privé) heeft, lijnrecht in strijd met duidelijke en ondubbelzinnige afspraak, echter wel te goeder trouw, 963 flesschen wijn, begrepen onder het pandrecht van appellant, welke flesschen waren opgeslagen onder een derde, door dien derde doen afgeven aan den beweerden eigenaar dier flesschen. Daarvan behoeft de failliete boedel niet de gevolgen te dragen. Geïnt. is persoonlijk voor deze onrechtmatige daad tegenover den benadeelden pandcrediteur aansprakelijk.
Hooge Raad: Niet-nakoming eener overeenkomst kan wel een onrechtmatige daad zijn, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.