De fraudebestrijdende faillissementscurator (R&P nr. InsR23) 2024/7.4:7.4 Verkenning van de in de literatuur naar aanleiding van de jurisprudentie geuite onduidelijkheden

De fraudebestrijdende faillissementscurator (R&P nr. InsR23) 2024/7.4

7.4 Verkenning van de in de literatuur naar aanleiding van de jurisprudentie geuite onduidelijkheden

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Bij de beoordeling van een nemo-teneturverweer dient de Nederlandse strafrechter zich te richten naar de rechtspraak van het EHRM en de Hoge Raad. Van Nielen en Karapetian betogen dat er een “tweedeling tot uiting komt tussen het beschermingsbereik van het nemo-teneturbeginsel in de rechtspraak van het EHRM en de rechtspraak van de Hoge Raad”.1 Zij constateren dat de Hoge Raad in een drietal arresten uit de jaren 2013-20152 in navolging van het EHRM in het Saunders-arrest uit 1996 van oordeel is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.