RN 2018/85
Vereffening. Kan de vereffening worden heropend omdat de vennootschap wellicht nog vorderingen op bestuurders heeft krachtens art. 2:9 BW?
Hof Den Haag 17-07-2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:1677
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
17 juli 2018
- Magistraten
Mrs. J.A. van Dorp, A.J.M.E. Arpeau, A.J. Swelheim
- Zaaknummer
200.226.920/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS929505:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2018:1677, Uitspraak, Hof Den Haag, 17‑07‑2018
- Wetingang
Art. 2:23c BW
Essentie
Vereffening. Turboliquidatie. Bestuurdersaansprakelijkheid.
Kan de vereffening worden heropend omdat de vennootschap wellicht nog vorderingen op bestuurders heeft krachtens art. 2:9 BW?
Samenvatting
Ultra Nice is ontbonden door middel van de turboliquidatie. Aannemelijk is dat voor de ontbinding Ultra Nice zonder enige vergoeding haar onderneming heeft overgedragen aan twee grootaandeelhouders. Een schuldeiser vordert heropening van de vereffening omdat Ultra Nice nog een vordering heeft op haar bestuurders wegens bestuurdersaansprakelijkheid.
Hof: Hericon heeft voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van een potentiële bate in de vorm van een vordering ex art. 2:9 BW. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.