RCR 2016/50:Klachtplicht. Heeft benadeelde tijdig geklaagd over vermeende beroepsfout van advocaat?

RCR 2016/50

Klachtplicht. Heeft benadeelde tijdig geklaagd over vermeende beroepsfout van advocaat?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Klachtplicht. Beroepsfout advocaat.

Heeft benadeelde tijdig geklaagd over vermeende beroepsfout van advocaat?

Samenvatting

Geïntimeerde 1, advocaat, verleent appellant bijstand bij zijn echtscheiding. Eind juni 2006 bereiken appellant en zijn echtgenote overeenstemming over de echtscheiding. De advocaat van de (voormalig) echtgenote legt de regeling daartoe schriftelijk vast en zendt deze 10 oktober 2006 aan de rechtbank. Diezelfde datum beroept geïntimeerde 1 zich op dwaling ter zake de regeling nu de regeling geen rekening houdt met een bepaalde fiscale latentie, die appellant de dag daarvoor aan geïntimeerde 1 gemeld had. De rechtbank verwerpt dit beroep en legt de regeling vast in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.