RO 2015/22:Bestuurdersaansprakelijkheid. Is sprake van onbehoorlijk bestuur indien een bestuurder haar belangen als crediteur van de vennootschap laat prevaleren boven die van de vennootschap, indien zij de gevolgen daarvan later tracht te repareren? (Appellante/Houtman qq)

RO 2015/22

Bestuurdersaansprakelijkheid. Is sprake van onbehoorlijk bestuur indien een bestuurder haar belangen als crediteur van de vennootschap laat prevaleren boven die van de vennootschap, indien zij de gevolgen daarvan later tracht te repareren? (Appellante/Houtman qq)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bestuurdersaansprakelijkheid. Onbehoorlijke taakvervulling. Belangenconflict. Matiging.

Is sprake van onbehoorlijk bestuur indien een bestuurder haar belangen als crediteur van de vennootschap laat prevaleren boven die van de vennootschap, indien zij de gevolgen daarvan later tracht te repareren?

Samenvatting

De vennootschap Pondac Products B.V. (Pondac​​) heeft twee 50% aandeelhouders, die tevens beiden bestuurder van Pondac zijn (hierna respectievelijk: de man​ en de vrouw tevens appellante in de procedure​​). De man en de vrouw hebben een affectieve relatie. De vrouw heeft een tweetal, deels achtergestelde, leningen verstrekt aan Pondac. Zij komt er op een gegeven moment achter dat de man regelmatig gelden overmaakt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.