NJF 2014/266
Verzekeringsrecht. Brand- en bedrijfsschadeverzekering. Onderverzekering. Uitleg. Makelaarspolis. Beurspolis. Verzekeraar slaagt in tegenbewijs dat polis afspraken onjuist weergeeft. Hangt samen met NJF 2014/267.
Hof Amsterdam 25-02-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:566 (Chubb Insurance/Interflow Holding)
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
25 februari 2014
- Magistraten
Mrs. A.S. Arnold, C. Uriot, J.W. Hoekzema
- Zaaknummer
200.123.958/01
- Roepnaam
Chubb Insurance/Interflow Holding
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Verzekeringsrecht / Sommenverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2014:566, Uitspraak, Hof Amsterdam, 25‑02‑2014
- Wetingang
Essentie
Verzekeringsrecht. Brand- en bedrijfsschadeverzekering. Onderverzekering. Uitleg. Makelaarspolis. Beurspolis. Verzekeraar slaagt in tegenbewijs dat polis afspraken onjuist weergeeft. Hangt samen met NJF 2014/267.
Samenvatting
Interflow c.s. vragen via assurantiemakelaar Van Lanschot een offerte bij Chubb aan voor een brand- en bedrijfsschadeverzekering. Chubb brengt een offerte uit, die na vergelijking met een offerte van een andere verzekeraar is aangepast. De verzekeringsovereenkomst komt tot stand. Na brand bij Interflow c.s. claimen zij de schade bij Chubb. Deze keert niet de volledige schade uit, stellende dat Interflow c.s. onderverzekerd waren. Chubb voert in dat kader aan dat de afspraken niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.