De fraudebestrijdende faillissementscurator (R&P nr. InsR23) 2024/3.5:3.5 Kritiek op de in de WHSF gekozen norm voor strafbaarstelling van de administratieplicht

De fraudebestrijdende faillissementscurator (R&P nr. InsR23) 2024/3.5

3.5 Kritiek op de in de WHSF gekozen norm voor strafbaarstelling van de administratieplicht

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Tot dusver richtte mijn kritiek zich op het feit dat de wetgever nergens in de WCB en de WVPC en de toelichtingen daarop verduidelijkt wat hij onder de begrippen ‘faillissementsfraude’, ‘malafide gedrag’ en ‘bonafide gedrag’ verstaat. In deze paragraaf uit ik mijn bedenkingen bij de uitbreiding in de WHSF van het strafrechtelijk instrumentarium ter handhaving van de administratieplicht in art. 344a en 344b Sr. Uit de toelichting volgt dat het doel van de WHSF is “de wettelijke mogelijkheden om strafrechtelijk op te treden tegen faillissementsfraude” te verbeteren.1Art. 344a en 344b Sr zijn volgens de toelichting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.