NJB 2016/956:Achteraf afvoeren drugsafval als ‘bevorderen’ van plegen van strafbaar feit in de zin van art. 10a Opw? Voor toepasselijkheid van deze bepaling is niet vereist dat ‘het feit waarop de handelingen zijn gericht, niet is gerealiseerd en er evenmin sprake is van een strafbare poging tot dat feit’. Ook ‘handelingen die plaatsvinden in de uitvoerings- en voltooiingsfase van het delict’ kunnen onder het bereik van art. 10a Opw vallen. Overigens ‘is niet vereist dat van de handelingen reeds bekend is ter voorbereiding of bevordering van welk concreet misdrijf (als bedoeld in – thans – het vierde of vijfde lid van art. 10) deze dienen’. Bij het karakter van art. 10a Opw als zelfstandig voorbereidings- of bevorderingsdelict past echter niet om daaronder ook handelingen te rubriceren die zijn verricht na afloop van het voltooien van het voor te bereiden of te bevorderen delict. A-G: anders

NJB 2016/956

Achteraf afvoeren drugsafval als ‘bevorderen’ van plegen van strafbaar feit in de zin van art. 10a Opw? Voor toepasselijkheid van deze bepaling is niet vereist dat ‘het feit waarop de handelingen zijn gericht, niet is gerealiseerd en er evenmin sprake is van een strafbare poging tot dat feit’. Ook ‘handelingen die plaatsvinden in de uitvoerings- en voltooiingsfase van het delict’ kunnen onder het bereik van art. 10a Opw vallen. Overigens ‘is niet vereist dat van de handelingen reeds bekend is ter voorbereiding of bevordering van welk concreet misdrijf (als bedoeld in – thans – het vierde of vijfde lid van art. 10) deze dienen’. Bij het karakter van art. 10a Opw als zelfstandig voorbereidings- of bevorderingsdelict past echter niet om daaronder ook handelingen te rubriceren die zijn verricht na afloop van het voltooien van het voor te bereiden of te bevorderen delict. A-G: anders

Documentgegevens:

HR 26-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:743

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 26 april 2016
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, Y. Buruma, E.S.G.N.A.I. van de Griend
Zaaknummer: 14/03354
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:743, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:306, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑09‑2014
Wetingang: (art. 10, 10a Opw)

Essentie

Achteraf afvoeren drugsafval als ‘bevorderen’ van plegen van strafbaar feit in de zin van art. 10a Opw? Voor toepasselijkheid van deze bepaling is niet vereist dat ‘het feit waarop de handelingen zijn gericht, niet is gerealiseerd en er evenmin sprake is van een strafbare poging tot dat feit’. Ook ‘handelingen die plaatsvinden in de uitvoerings- en voltooiingsfase van het delict’ kunnen onder het bereik van art. 10a Opw vallen. Overigens ‘is niet vereist dat van de handelingen reeds bekend is ter voorbereiding of bevordering van welk concreet misdrijf (als bedoeld in – thans – het vierde of vijfde lid van art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.