RVR 2016/50
Tekortkoming constructeur. Wat is de omvang van een opdracht aan een constructeur in relatie tot die aan een bouwkundig adviesbureau?
Hof Amsterdam 01-03-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:754
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
1 maart 2016
- Magistraten
Mrs. J.C.W. Rang, R.J.M. Smit, E.J. Rotshuizen
- Zaaknummer
200.163.479/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923389:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Burenrecht en mandeligheid
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2016:3573, Uitspraak, Hof Amsterdam, 30‑08‑2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:754, Uitspraak, Hof Amsterdam, 01‑03‑2016
- Wetingang
Essentie
Bouwrecht. Tekortkoming constructeur.
Wat is de omvang van een opdracht aan een constructeur in relatie tot die aan een bouwkundig adviesbureau?
Samenvatting
De eigenaar heeft in 2012 aan een constructeur opdracht gegeven om hem te adviseren bij de verbouwing/renovatie van panden in Amsterdam. De eigenaar had daarnaast een bouwkundig adviesbureau ingeschakeld om de omgevingsvergunning te verzorgen. De bouw is begin 2013 gestart maar kort daarna door de gemeente stilgelegd. De gemeente constateert dat de juiste constructieberekeningen ontbreken en dat de constructeur onjuiste gegevens had aangeleverd over het pand voor de vergunning. De eigenaar had zelf geconstateerd dat een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.