RAR 2021/64
Schijnconstructie. Is de opdrachtnemer aansprakelijk voor de loonbetaling van werknemer op grond van art. 7:616a BW?
Hof Arnhem-Leeuwarden 27-01-2021, ECLI:NL:GHARL:2021:796
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
27 januari 2021
- Magistraten
Mrs. M.E.L. Fikkers, W.F. Boele, M. Willemse
- Zaaknummer
200.282.019/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS263451:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2021:796, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 27‑01‑2021
- Wetingang
Art. 7:616a, 7:625 lid 1 BW; Wet aanpak schijnconstructies
Essentie
Schijnconstructie. Wettelijke verhoging. Ketenaansprakelijkheid.
Is de opdrachtnemer aansprakelijk voor de loonbetaling van werknemer op grond van art. 7:616a BW? Kan de wettelijke verhoging worden toegewezen op grond van art. 7:616a BW?
Samenvatting
Werknemer heeft een schriftelijke arbeidsovereenkomst gesloten met de Nationale Energie Wijzer B.V. (hierna Energie Wijzer), ingaande 1 januari 2021 en voor de duur van één jaar, zonder tussentijdse opzeggingsmogelijkheid. In de functie van Salesmanager werkte hij feitelijk ten behoeve van Ter Zake. Die vennootschap is opgericht op 17 januari 2020. Beide vennootschappen kenden in januari 2020 dezelfde bestuurder. Energie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.