NJ 2024/222
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Garantieverplichting; uitleg; toerekenbare tekortkoming? Omzettingsverklaring in zin art. 6:87 lid 1 BW besloten in processtukken? Verwijzing naar schadestaatprocedure; maatstaf.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 juli 2024
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
23/00602
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS974605:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1028, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:115, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 02‑02‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑03‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑02‑2023
- Wetingang
Essentie
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Garantieverplichting; uitleg; toerekenbare tekortkoming? Omzettingsverklaring in zin art. 6:87 lid 1 BW besloten in processtukken? Verwijzing naar schadestaatprocedure; maatstaf.
Samenvatting
De vraag welke inhoud de garantie heeft, moet worden beantwoord door de uitleg ervan, waarbij het aankomt op de zin die partijen bij de overeenkomst in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs daaraan mochten toekennen en op hetgeen zij redelijkerwijs te dien aanzien van elkaar mochten verwachten (HR 4 februari 2000, NJ 2000/562, m.nt. J.B.M. Vranken).
Op de voet van art. 6:87 lid 1 BW wordt, voor ...