Belastingblad 2020/170
Rechtbank weigert de gemachtigde van de heffingsambtenaar omdat de gevraagde bevoegdheidsstukken niet zijn overgelegd. Doordat het verweerschrift is geweigerd maakt alleen het taxatieverslag de waarde zonder nadere toelichting niet aannemelijk.
Rb. Midden-Nederland 25-02-2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:678, m.nt. J.C. Scherff
- Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
- Datum
25 februari 2020
- Magistraten
Mrs. K. de Meulder, N.M.H. van Ek en R.C. Moed
- Zaaknummer
UTR 19/3085
- Noot
J.C. Scherff
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS194394:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal bestuursrecht / Bevoegdheid
Fiscaal procesrecht / Procesorde
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBMNE:2020:678, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 25‑02‑2020
Essentie
Rechtbank weigert de gemachtigde van de heffingsambtenaar omdat de gevraagde bevoegdheidsstukken niet zijn overgelegd. Doordat het verweerschrift is geweigerd maakt alleen het taxatieverslag de waarde zonder nadere toelichting niet aannemelijk.
Uitspraak
Uitspraak
in de zaak tussen
[eiser] uit [woonplaats], eiser
en
de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht (voorheen: de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking SWW-gemeenten), verweerder.
Procesverloop
In de beschikking van 28 februari 2019 heeft verweerder op grond van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) de waardes van twee onroerende zaken van eiser in de gemeente Stichtse Vecht voor het belastingjaar 2019 vastgesteld naar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.