NTBR 2017/2:Rechtspreken met oog voor macro-effecten?

NTBR 2017/2

Rechtspreken met oog voor macro-effecten?

Een bespreking van de mogelijkheden om rekenschap te geven van macro-effecten in het aansprakelijkheidsrecht

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Het Hangmat-arrest en het arrest over de aansprakelijkheid van de medebezitter van een dier illustreren dat met rechterlijke beslissingen in het aansprakelijkheidsrecht ook niet-juridische effecten voor derden kunnen intreden. In dit artikel betogen wij dat de Hoge Raad er goed aan doet om door middel van discursief motiveren in te gaan op de betekenis van de (potentiële) macro-effecten van zijn rechtspraak, hoewel wij onderkennen dat dit niet zonder problemen is. Behandeld wordt hoe de Hoge Raad aan de benodigde informatie kan komen. Eveneens worden verschillende overwegingen besproken die de Hoge Raad kan hanteren wanneer hij rekenschap wil geven ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.