Gst. 2020/141
In e-mail uitgesproken ongenoegen met een besluit vereist een herstelmogelijkheid. Blijft dit uit, dan geldt een doorzendplicht of alsnog een plicht tot het bieden van herstel.
Hof Arnhem-Leeuwarden 11-08-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:6422, m.nt. C.N. van der Sluis & L.M. Koenraad
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
11 augustus 2020
- Magistraten
Mrs. R.A.V. Boxem, J. van de Merwe en J.W. Keuning
- Zaaknummer
19/00986
- Noot
C.N. van der Sluis & L.M. Koenraad
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS237014:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2020:6422, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 11‑08‑2020
- Wetingang
Essentie
In e-mail uitgesproken ongenoegen met een besluit vereist een herstelmogelijkheid. Blijft dit uit, dan geldt een doorzendplicht of alsnog een plicht tot het bieden van herstel.
Samenvatting
De hierboven aangehaalde e-mails laten elk afzonderlijk en zeker bezien in hun onderlinge samenhang geen andere gevolgtrekking toe dan dat belanghebbende daarmee aan de heffingsambtenaar liet blijken dat zij het niet eens was met de uitspraak op bezwaar en dat zij niet van plan was in die uitspraak te berusten. Het stelsel van de wet brengt mee dat een belastingplichtige, nadat de heffingsambtenaar uitspraak op een bezwaarschrift tegen een aanslag heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.