RBP 2016/24
Faillissementsrecht. Mag de rechter-commissaris een verlengingsverzoek voor het uitoefenen van een zekerheidsrecht in faillissement afwijzen zonder verzoeker de gelegenheid te geven te reageren op het verweer van de curator?
HR 19-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:297 (Crescendo Belgium)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 februari 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/04798
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Roepnaam
Crescendo Belgium
- JCDI
JCDI:ADS923322:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:297, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:63, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑10‑2015
- Wetingang
Essentie
Faillissementsrecht.
Verlenging termijn uitoefenen zekerheidsrecht. Hoor en wederhoor. Mag de rechter-commissaris een verlengingsverzoek voor het uitoefenen van een zekerheidsrecht in faillissement afwijzen zonder verzoeker de gelegenheid te geven te reageren op het verweer (met bijlagen) van de curator?
Samenvatting
Cerentino B.V. is gefailleerd. Verzoekster tot cassatie, Crescendo Belgium N.V., pretendeert vorderingen te hebben op Cerentino die zijn gesecureerd met een pandrecht op vorderingen van Cerentino op derden. Een aantal maanden na het faillissement berichten curatoren Crescendo per brief dat zij het bestaan van de pandrechten betwisten, maar stellen in die brief ook een termijn van veertien dagen aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.