RO 2019/11
Heeft voormalig bestuurder van de aandeelhouder/voormalig (middellijk) aandeelhouder, die stelt dat hij in opdracht van het (formele) bestuur handelde, daarmee voldoende betwist dat hij als feitelijk bestuurder aangemerkt kan worden?
Hof Arnhem-Leeuwarden 27-11-2018, ECLI:NL:GHARL:2018:10333
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
27 november 2018
- Magistraten
Mrs. I.F. Clement, B.J.H. Hofstee, I. Tubben
- Zaaknummer
200.202.396/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS19084:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2018:10333, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 27‑11‑2018
- Wetingang
Art. 2:248 BW; art. 42, 47 Fw
Essentie
Feitelijk bestuurder.
Heeft de voormalig bestuurder van de aandeelhouder/voormalig (middellijk) aandeelhouder, die stelt dat hij in opdracht van het (formele) bestuur handelde, daarmee voldoende betwist dat hij als feitelijk bestuurder aangemerkt kan worden? (All Glas)
Samenvatting
In 1999 is Divine Glas Almere opgericht. B was daarvan per 2011 enig indirect bestuurder en aandeelhouder. Vervolgens is in 2011 All Glas opgericht. B was op dat moment enig bestuurder van All Glas. Enig aandeelhouder van All Glas was bij oprichting Silverline Management, waarvan Stak Almere zowel aandeelhouder als bestuurder was. Appellant is enige tijd bestuurder geweest van Stak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.