NJB 2025/2618

Rechtskeuze onder Rome I. Een gevaarlijke stof wordt over zee van Amerika naar Angola vervoerd en veroorzaakt daar mogelijk schade. De cognossementsvoorwaarden bevatten een rechtskeuze voor Nederlands recht, met toepasselijkverklaring van een Amerikaanse federale wet bij vervoer vanuit een Amerikaanse haven. Is dat rechtsgeldig onder Rome I en zo ja, kan de Amerikaanse wet dwingend Nederlands recht opzijzetten? Hoge Raad: 1. Partiële of dépeçerende rechtskeuze. Dwingend en aanvullend recht. Een rechtskeuze als bedoeld in Rome I ten aanzien van een onderdeel van de overeenkomst heeft tot gevolg dat de bepalingen van het voor dat onderdeel aangewezen recht van toepassing zijn, ook waar zij zouden afwijken van dwingende rechtsregels die overigens op die overeenkomst van toepassing zijn. Bij een dergelijke rechtskeuze is niet uitgesloten dat partijen een deel van een statelijk rechtsstelsel als het toepasselijke recht aanwijzen. Het oordeel van het hof dat de rechtskeuze rechtsgeldig is en meebrengt dat aan het Nederlandse recht slechts aanvullende werking toekomt, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 2. Recht van vreemde staten. Anti-kiesregel. Indien de rechter de anti-kiesregel toepast, kan in cassatie de juistheid van zijn oordeel alleen naar Nederlands recht worden beoordeeld.