NJB 2017/627:Is de toewijzing vordering wijziging tenlastelegging art. 313 Sr in appel in strijd met ne bis idem beginsel art. 68 Sr op de grond dat het openbaar ministerie niet in hoger beroep is gekomen en de gewijzigde tenlastelegging onder feit 2 hetzelfde feit betreft als in eerste aanleg aan de verdachte onder feit 3 was tenlastegelegd, voor welk feit verdachte door de rechtbank is vrijgesproken? Dat is niet het geval nu het in het onderhavige geval in essentie gaat om een voortzetting in hoger beroep van de vervolging ter zake van feit 2, zodat van "andermaal vervolgen" geen sprake is door het vorderen en toewijzen van deze wijziging van de tenlastelegging van de onder 2 bedoelde feiten

NJB 2017/627

Is de toewijzing vordering wijziging tenlastelegging art. 313 Sr in appel in strijd met ne bis idem beginsel art. 68 Sr op de grond dat het openbaar ministerie niet in hoger beroep is gekomen en de gewijzigde tenlastelegging onder feit 2 hetzelfde feit betreft als in eerste aanleg aan de verdachte onder feit 3 was tenlastegelegd, voor welk feit verdachte door de rechtbank is vrijgesproken? Dat is niet het geval nu het in het onderhavige geval in essentie gaat om een voortzetting in hoger beroep van de vervolging ter zake van feit 2, zodat van "andermaal vervolgen" geen sprake is door het vorderen en toewijzen van deze wijziging van de tenlastelegging van de onder 2 bedoelde feiten

Documentgegevens:

HR 28-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:323

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 28 februari 2017
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
Zaaknummer: 15/05609
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:323, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:89, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑06‑2016
Wetingang: (art. 68 Sr; art. 313 Sv)

Essentie

Is de toewijzing vordering wijziging tenlastelegging art. 313 Sr in appel in strijd met ne bis idem beginsel art. 68 Sr op de grond dat het openbaar ministerie niet in hoger beroep is gekomen en de gewijzigde tenlastelegging onder feit 2 hetzelfde feit betreft als in eerste aanleg aan de verdachte onder feit 3 was tenlastegelegd, voor welk feit verdachte door de rechtbank is vrijgesproken? Dat is niet het geval nu het in het onderhavige geval in essentie gaat om een voortzetting in hoger beroep van de vervolging ter zake van feit 2, zodat van "andermaal vervolgen" geen sprake ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.