NJ 1927, p. 1270
Tenietgaan regresrecht bij orderbiljet. Eigendomsoverdracht of pandovereenkomst ?
- Instantie
Rechtbank Arnhem
- Datum
23 juni 1927
- Magistraten
Mrs. Jhr. v. d. Does, v. d. Grinten, v. Beusekom.
- Zaaknummer
[23061927/NJ_1927,_p._1270]
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Vermogensrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBARN:1927:14, Uitspraak, Rechtbank Arnhem, 23‑06‑1927
- Wetingang
Essentie
Tenietgaan regresrecht bij orderbiljet. Eigendomsoverdracht of pandovereenkomst ?
Samenvatting
Bij den wissel verbindt de wet aan het aanspreken van den acceptant niet, aan het aanspreken van den trekker wèl verlies van het regresrecht op de endossanten.
Bij de promesse aan order worden door het aanspreken van den promittent de endossanten niet bevrijd.
Een cessie van een op naam staande vordering, gedaan tot zekerheid en met het recht tot inning der gecedeerde vordering, levert op een overeenkomst tot het in pand geven der vordering.
I. c. is voldaan aan art. 1199 B. W., hetwelk alleen eischt kennisgeving der ...