NJB 2026/417:Recht op horen van getuigen Post-Keskin en onvindbare getuige (aangeefster) in mensenhandelzaak, art. 6 EVRM: herhaling en toepassing vaste beoordelingskader. In casu kon het hof oordelen dat voor het ontbreken van een behoorlijke en effectieve mogelijkheid om de getuige (aangeefster) door de verdediging te (doen) ondervragen (waarvoor goede redenen bestonden) voldoende is gecompenseerd en dat is voldaan aan de eisen van een eerlijk proces. Daartoe telt onder meer dat in casu voldoende compenserende factoren bestaan voor de door de verdediging ondervonden beperkingen bij het onderzoek naar de betrouwbaarheid van de verklaring van aangeefster en dat het hof die betrouwbaarheid in samenhang met het overige bewijsmateriaal en in het licht van de betwisting door de verdachte van die verklaring zorgvuldig heeft onderzocht.

NJB 2026/417

Recht op horen van getuigen Post-Keskin en onvindbare getuige (aangeefster) in mensenhandelzaak, art. 6 EVRM: herhaling en toepassing vaste beoordelingskader. In casu kon het hof oordelen dat voor het ontbreken van een behoorlijke en effectieve mogelijkheid om de getuige (aangeefster) door de verdediging te (doen) ondervragen (waarvoor goede redenen bestonden) voldoende is gecompenseerd en dat is voldaan aan de eisen van een eerlijk proces. Daartoe telt onder meer dat in casu voldoende compenserende factoren bestaan voor de door de verdediging ondervonden beperkingen bij het onderzoek naar de betrouwbaarheid van de verklaring van aangeefster en dat het hof die betrouwbaarheid in samenhang met het overige bewijsmateriaal en in het licht van de betwisting door de verdachte van die verklaring zorgvuldig heeft onderzocht.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Recht op horen van getuigen Post-Keskin en onvindbare getuige (aangeefster) in mensenhandelzaak, art. 6 EVRM: herhaling en toepassing vaste beoordelingskader. In casu kon het hof oordelen dat voor het ontbreken van een behoorlijke en effectieve mogelijkheid om de getuige (aangeefster) door de verdediging te (doen) ondervragen (waarvoor goede redenen bestonden) voldoende is gecompenseerd en dat is voldaan aan de eisen van een eerlijk proces. Daartoe telt onder meer dat in casu voldoende compenserende factoren bestaan voor de door de verdediging ondervonden beperkingen bij het onderzoek naar de betrouwbaarheid van de verklaring van aangeefster en dat het hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.